Il 17 gennaio 2012 Maria prende l'iniziativa di raccontare attraverso questo sito un episodio della sua vita quotidiana ed in un certo senso rompe con quelle che sono diventate stanche norme d'uso di questo strumento riconducendosi e riconducendoci allo spirito originale che ne guidò l’ideazione: fornire ai cellamaresi uno strumento di comunicazione accessibile globalmente. Partendo da un angosciante episodio che la ferisce personalmente Maria utilizza questo strumento di comunicazione per interrogarsi, in un certo senso sulla comunità stessa a cui lo strumento viene fornito e finendo per chiedersi: vi è un senso di appartenenza verso la comunità? Bene…anzi: male! Il fatto stesso che un solo elemento della comunità sia portato, se pure conseguentemente ad eventi non usuali a rivolgersi tali tipi di  interrogativi è sintomatico del fallimento di cui la comunità stessa si è resa responsabile: la perdita del senso civico.  Perché tale perdita? Maria chiede: per ignoranza? Per scarso senso di responsabilità? Per disimpegno morale? Probabilmente per tutti questi motivi che, se ci si riflette un attimo, riconducono comunque e ripetutamente alla perdita del senso civico. Ma chi è costui? Cosa è il senso civico? Per caso ha qualcosa a che fare con la civile convivenza? Ovviamente…la “sindrome genovese” è presente dove si perde il senso della civile convivenza e la perdita di tale senso da un lato costruisce un “aggressore” e dall’altro l’atonicità di chi rimane incredulo ed incapace di sopraffare il sopraffattore…se mi si concede il gioco di parole…Quel che trovo paradossale è proprio come tale senso civico si affievolisca man mano che la comunità si espande: dovrebbe essere il contrario! Attraverso l’espansione dovrebbero assorbirsi più elementi consapevoli di tale senso e dunque in un certo senso dovrebbe aumentare la sicurezza globale: non è così! Altri fattori evidentemente concorrono alla creazione delle condizioni a cui si è arrivati e tutte riassumibili nello scarso senso di convivenza civile! Cellamare non è una realtà a se stante: in Italia ci sono una moltitudine di “Cellamare”, probabilmente la maggior parte degli italiani vive in realtà più simili a quella cellamarese piuttosto che ad altre. L’espansione e l’assorbimento di nuovi elementi non può variare il senso globale di convivenza civile poichè tale senso si forma in un contesto nazionale. Probabilmente tra i presenti testimoni dell’aggressione di cui Maria ci racconta vi erano sia nuovi elementi della comunità che elementi derivanti dal nucleo originale…in ogni caso nessuno ha fatto nulla: tutti hanno mantenuto un comportamento omogeneamente atonico! Vi è quindi una responsabilità più grande e che scavalca il confine sociale della comunità ed arriva alla più ampia comunità di cui il paese è solo una piccola espressione: la nazione. Ma  se è vero che Cellamare è espressione di una più vasta comunità è anche vero il contrario. Se l’espressione globale è somma delle espressioni delle tante realtà simili presenti sul territorio allora la responsabilità di una singola comunità è enorme proprio in quanto il senso civico globale dipende dalla somma di tutte le realtà. L’episodio di cui Maria scrive non è singolo: non stiamo analizzando  un’eccezione! Quante volte si è ripetuto considerando tutte le comunità coinvolte nella formazione del senso civico globale? Quante volte all’interno di una stessa comunità? Quante volte un essere umano ha aggredito un altro essere umano compiendo tale aggressione come un lavoro attraverso il quale procurarsi un guadagno?  Quanti atonici passanti non hanno reagito? Tanti da far identificare tale fenomeno con una precisa sindrome: questo ci insegna Maria. Ma la sindrome è un insieme di sintomi che agiscono simultaneamente provocando una malattia; in campo sociale un malessere: un vivere male. Può esserci cura al malessere sociale? Credo di si: occorre prima di tutto interrogarsi sulle cause/sintomi che tale male hanno provocato. Educando i giovani ad un consumismo esasperato senza fornire poi i mezzi (leggi “lavoro”) per far fronte a tale consumismo non potrebbe portare alla voglia di soddisfare ad ogni costo i bisogni anche attraverso un’aggressione? Fino a che punto tali bisogni sono reali e non costruiti artificialmente attraverso un condizionamento operato dai mass-media? L’uomo continuamente bombardato da informazioni può faticare a distinguere una situazione reale da una irreale se quest’ultima non è compresa nel suo bagaglio culturale? Si può rimanere inermi di fronte ad un aggressione semplicemente perché si confonde la realtà con una rappresentazione della realtà? Cosa può fare la comunità per aumentare il senso civico globale? Le domande sono un invito ad usare questo sito/strumento per comunicare.

PS Grazie Maria: mi hai ricordato perché avevo iniziato a comporre il primo codice html di questo sito. Oggi non c’è più bisogno di quel codice e lo strumento è tanto perfetto da rendere ogni utente che lo desidera autonomo nell’inserimento di un articolo…proprio come hai fatto tu.   

A.N.